Мне очень нравится, красиво вышло!! любимая тематика Гакта - полная луна, катаны, кимоно, ну всё в этом духе
в реальности такое (без фотошопа) с капельками воды, луна, облака и всё такое, трудоёмкая работа, эффект бы вышел впечатляющим, но... фотошоп тоже делает своё дело...
Кстати, вот здесь www.afignya.com можно посмотреть на фотографии настоящих самураев, сделанные во Франции, когда ещё фотоискусство только-только появилась. Для сравнения.
Пост на тему "что я вижу на этих фотографиях". Благородство. Утончённость. Возвышенный дух. Сила. Розовые точки на фото 2 показывают, что Гакт не просто от балды мечом машет, а без них траектория движения меча была бы не столь очевидной, фотография потеряла бы часть задумки и казалась бы незавершённой. А представьте, не была бы кожа Гакта высветлена - он бы с фоном сливался. Там и так всё тёмное. На мой взгляд, это задумано с целью донести до зрителя, что в любом мраке дух героя остаётся возвышенным и чистым от грязных помыслов, или белым, если хотите. Что его душа светится... Вспоминается поздняя эпоха самурайства, когда стали распространены изящные искусства, чаепитие, каллиграфия,поэзия и т.п. Эти фотографии - как бы призма, через которую мы видим именно такого самурая - не просто воина, а человека, способного тонко чувствовать, воспринимать красоту мира, но при этом сражаться за эту красоту, за высокие цели. Реалистичная картина передала бы совсем другое настроение, совсем другие эмоции. Кроме того, луна - излюбленная тема Гакта =))) В целом, есть большая разница, искать в фотографии симпатяшку-Гакта или же видеть цельный образ, созданный для выражения целой гаммы чувств и эмоций, для того, чтобы найти отклик в душе зрителя. А если в этих фотографиях видеть исключительно Гакта, то я согласна - фотошопа слишком много, и получился он совсем не натурально. Только для этого ли такие фотографии были созданы?
ГАКТ-Кеншин и ГАКТ-Немури это два моих самых любимых образа!!!!!!!!!! И эти фото, как и все памфлеты к Немури, мне безумно нравятся!!!!!!!! А, что до фотошопа, в данном случае это такая задумка, фото должны выглядеть несколько таинственно и как картины... мне так кажется...
Красиво!!! Но уж больно Гакт бледный!Как будто Немури из мертвых восстал...(может я чего не понимаю))))) [b][caps /b],про девятую фотку сказано хорошо - переборщили явно! А так в целом прекрасно.Понравилась 4 фотка(из-за выражения глаз)))
Вставлю и свои 5 копеек в 50 строчек. По моему скромному мнению, это полный фэшн. Да, какая звезда без фотошопа. Но ведь и фотошоп фотошопу рознь! Как по мне, переборщили (в который раз?). Создается впечатление, что на фото Гакта оттачивают свое мастерство ученики компьютерных курсов. Аргументирую. На примерах. В фотошопе ничего не смыслю,и для меня это действительно искусство, но как на мой вкус... (благо, фото пронумерованы)
1. какая славная канджяка! обожаю скоропись, каллиграфию. В общем, патриотическое начало вдохновляет.
2. Задумка фотографии мне очень понравилась. И фон, и цвета, и мимика Гакта, и путь меча - все офигенно! Мое впечатление не то чтобы испортило, но от поклонения отвлекли эти сверкающие розовые точки. как по мне, бессмысленные. Само фото уже магическое. Да и не люблю я розовый ==
3. переход к розовому неплох, но опять же - точки Х.х Гакт прекрасен от нижней границы фото и по шею. Лицо его прекрасно, но это не его лицо. Это что-то малисовское(их тоже тогда выбеляли так, что только глаза и было видно). Напомнило многочисленные авы девушек вконтакте с неизменными никами вроде Сл@dkаЯ ~Твая МечтА!~ Пренцеса, которые, стремясь сделать себе "офигенную" аву, убрать прыщи и прочие недостатки вроде 7 подбородка, высветляют в граф.редакторах область лица до тех пор, пока от носа змеиные щелки не останутся.
4. Первая мысль: "О! В видео видела". Вторая мысль:"Бледный, как смерть моя, мышь завидев". Все бы здорово, если бы не сходство с Каяко в цвете кожи. (но какая ушная раковина *__*)
5. опять же, отличная задумка. опять же чертовы точки (я за минимум деталей). Туман вижу, все вижу. Гакт как мелом нарисованный. Очень яркие глаза, красиво. Но если бы все было как его правая рука (обратите внимание - НЕ отфотошопленная и прекрасная! человеческого цвета и выглядит как в 3-Д)
6. РОЗОВЫЕ ТОЧКИ- ВЫ ЗЛО! Вот эту фоту, несмотря на всю высветленность, отсутствие нормальных теней, переходов, я обожаю. Она цепляет чем-то. и даже знаю чем. Гакт смотрит в камеру. удивительно живым для линз взглядом. (и там так и читается "don't touch my ta-la-la" "omae wo... korosu!")
7. Т О Ч К И Т_т вообще люблю Камуича в фотошопе, вы не подумайте. И он мне на фото этих нравится. Тематика смущает. Немури, самураи. Хотелось увидеть истинный облик, немного тумана, ночь, темные благородные тона, пара морщинок, свидетельствующих о тяготах и лишениях самурайской жизни, мнесколько морщинок в уголках глаз, чтобы понять, что он смеется в лицо врагам. Ну, в таком духе. А так... Прекрасная, изумительная маска. Но самураи были людьми, из кожи, а не соткаными из лунных бликов.
8. А эта нравится. (яневижуточекяневижуточек). Его мимика спасает ситуацию. И даже свечение кажется уместным.
9. Простите, смех сквозь слезы. задумка классная,повторюсь. Но чертовы фотошоперы стерли переходы от одной части тела к другой, добавили не там тени... и в результате оптического обмана я вижу не доблестного воина, который, сделав выпад, опустился на одно колено, а злобного карлика с ногой Биг Фута. ==
10. Красивый. Но на себя не похож. Похож на школьницу, подбирающую себе наряд к выпускному - тот же скепсис в глазах. А еще похож на манекен. Только у манекенов глаза такого же цвета, что и корпус. Единственное отличие.
Итог не подвожу, ибо палец устал печатать. Это мое мнение, и Вы можете с ним согласиться. (ПыСя: простите за очепятки)
Так всё и задумано!!! Там фото обрабатывают всё же не любители, а профессионалы и они знают своё дело. На фотографиях не обязательно всё должно быть идеально чётко и ровно. Таинственность, туман...
Однако с критикой вы перебрали.Соглашусь только частично с 10 и 4 пунктом.Делали и обрабатывали эти фото далеко не новички, а профессионалы.Возможно даже дело не в них.Без согласования с Гактом ни одно фото не выходит в свет.Вполне возможно что они учитывали его требования.
У нас разное, видимо, понятие "критики". Для меня "критика" - это когда ты собаку съел в этом деле, и со знанием, методично указываешь на недостатки. Я же в этом далеко даже не любитель, поэтому мои оценки субъективны. Целью сообщения было не втоптать кого-то в грязь, раскритиковать либо задеть чьи-то чувства. Просто я так считаю. Что, мне теперь выколоть себе глаза и отрезать язык за то, что мои высказывания кажутся кому-то резкими? По-моему, этот спор глупый. У каждого свое мнение. Вы уважаете мое, я уважаю Ваше. Но это не значит, что мы соглашаемся полностью с точкой зрения друг друга.
Успокойтесь.Никому не надо нечего выкалывать.И где я сказала , что вы что то втаптываете в грязь?Не приписывайте мне то , чего нет на самом деле и не может быть.Я просто высказала мнение . что вас пост больш похож нам критику , чем на мнение.С этим удаляюсь и спор дальше не виду.
Ещё чуть чуть и тут будет очень жаркий спор. Ну согласитесь у каждого своё мнение. Кому-то нравится кому-то нет. Как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные.
Абсолютно согласна. Мне например, тоже эти сканы не ахти как нравятся....Тем не менее. Гакт и правда не бака и знает, что ему нужно. Если хочет, чтобы его фото в конец зафотошопили - на то есть причины. У всех своё мнение, этот форум и нужен для того, чтобы обсуждать.
Прелесть 
